Criterii de pericol - materiale polimerice Toxicology

În prezent, a propus mai multe criterii de clasificare, de pericol. Cu toate acestea, oricare dintre ele este condiționată și incompletă. În conformitate cu stadiul științei drept criteriu de pericol de igienă, se poate considera schimbarile ce au loc la moleculara, celulara, organ, organism și nivelurile sociale. Cu una sau o altă măsură de convenționalism aloca criterii generale de pericol biologic. Considerând un organism holistic sistemele sale distincte implicate în homeostazia, pot fi identificate biochimice, fiziologice, imunologice, morfologice și alte criterii de pericol.
Criterii generale biologice de pericol: 1) o reducere a speranței de viață, 2) afectarea fizică, 3) o modificare a sistemului nervos central, 4) că abilitatea de a se adapta la habitat.
Criteriile care descriu tulburări psihosociale (G. Krasovsky și colab., 1977): 1) încălcarea funcțiilor mentale (memorie, percepție de vorbire, gândire, etc.), 2) inhibarea sferei emoționale, și 3) o încălcare a relațiilor interpersonale, 4 .. ) capacitatea redusa de a activității de producție de creație, 5) încălcarea comportamentului dinamic stereotip.
Tulburări ale aparatului genital: 1) modificări în materialul genetic, 2) efecte asupra spermei, 3) fertilitate și infertilitate, 4) pierderi pre- și post-implantare sau întârziere de dezvoltare, 5) modificări biochimice, fiziologice și comportamentale la urmași, 6), deformări și alte defecte de dezvoltare.
Efecte cancerigene: 1) apariția tumorii, 2) o incidență mai mare a tumorilor spontane și reducerea perioadei latente de dezvoltare, și 3) apariția tumorilor la alta decât în ​​controale, localizare.
Criterii fiziologice pericol: 1) activitatea funcțională a sistemelor fiziologice (SNC, cardiovasculare, respiratorii, digestive, etc.), 2) funcția adaptive () mecanisme de reglare, 3) îmbătrânirea prematură, 4) ritmuri biologice, 5) răspunsuri comportamentale .. .
Criterii biochimice de pericol: 1) constantelor biochimice ale țesuturilor, 2), distorsionarea structurii și organizarea spațială a acizilor nucleici și de modificare chimică a acestora (LY Vasyukovich, 1978).
Criterii imunologice pentru harmfulness (Vinogradov GI): 1) parametri nespecifici reactivitate imunologici, 2), anticorpul ca un factor imun specific, 3) de hipersensibilitate imediată, 4), hipersensibilitate de tip întârziat.
Criterii de pericol metabolice: 1) rata metabolismului și excreția substanței în funcție de doza (IV Sanotsky 1974), 2) acumularea materialului în organele critice, în funcție de doză, 3) apariția enzimelor Organotropona sângelui, 4) Activitatea de inhibare sau învinge enzimele cheie ale sistemelor metabolice (L. A. Tiunov VV Scrubs, 1970), 5), activitatea enzimelor hepatice microsomale, 6) modificarea activității enzimelor de origine lizozomal în combinație cu efectul labilization membranei lizozomale (RV Merkureva, 1977), 7) compensatorie creșterea e în activitatea sistemului enzimatic, la care toxina este un substrat, 8) sisteme de enzime de interacțiune violare.

Criterii morfologice pentru harmfulness (TI Bonashevskaya, 1981): 1) modificarea distructive și distrofice ale structurilor celulare, 2) conținutul de biopolimeri în celule, 3) modificări ale celulelor sistemelor enzimatice cu analiza gistoenzimologicheskom, 4) activitatea funcțională a organitele intracelulare în microscopice de electroni test, 5) activarea celulelor-sintetizare ADN functioneaza 6) microcirculatiei in organe, 7) creșterea indicelui de degranulare a sistemului mastocitelor.

Teste statistice harmfulness (VO Sheftel, R. E. Owl, 1976): 1) pentru parametrii biologici greu (coeficientul de variație <10%) критический уровень значимости сдвига по Стьюденту — 0,1, 2) для пластичных биологических показателей (коэффициент вариации 10—40%) критический уровень значимости сдвига — 0,05, 3) для высокопластичных биологических показателей (коэффициент вариации >40 %) критический уровень значимости сдвига — 0,01.
GI Sidorenko, G. Krasovsky și colab (1977) consideră că toate criteriile sunt proiectate pentru a identifica stări prepathological pericol a organismului. utilizarea integrată a le permite să se stabilească schimbări semnificative biologic dincolo de reacțiile fiziologice adaptive ale organismului, t. E. Pentru a detecta efectele nocive ale pragului bazate pe analiza biologică și matematică a rezultatelor.
După cum a subliniat NA Tolokontsev (1973) Determinarea cantitativă a parametrilor de toxicitate important nu numai din punct de vedere toxicologic (de exemplu, controlul sau de studiu MPC), dar are o semnificație biologică. Cu criteriile cantitative ale relațiilor de toxicitate stabilite și dependențe între structura și efectele biologice ale substanțelor chimice, împreună cu studiul de venin de la mecanismele corpului de interacțiune oferă o idee despre caracteristicile și capacitățile sistemelor biologice în general.
Dezvoltarea unui criteriu de evaluare a substanței include studiul de doză - efect și doză - răspuns. Doză - efect arată modul în care efectul gravitației poate crește odată cu creșterea timpului de expunere sau doza administrată. Doză - răspuns arată cum cu creșterea rezistenței la impact (timp sau doza) se modifică sensibil la cantitatea de expunere de persoane (sau animale). Doza Elucidarea - efectul este de mare importanță la evaluarea componentelor toxicologice ale materialelor polimerice și alte substanțe chimice. Este cel mai bine studiat deoarece verificare sale (doze prag de determinare și concentrațiile) stă la baza determinării standardelor de igienă.
Controlor MPC și nocive substanțe se corelează de obicei cu concentrațiile lor în apă, alimente sau aer, ținând cont de durata expunerii. Cu toate acestea, impactul asupra sănătății, desigur, determinată de cantitatea de substanță absorbită de către organism pe unitatea de timp pentru o anumită perioadă. Deoarece doza de substanțe primite cu alimente sau aer, este dificil să se măsoare cu precizie, mulți autori cred că preferința ar trebui să se acorde termenul „absorbție“. Absorbția substanțelor chimice, la rândul său, depinde de o serie de factori care nu sunt contabilizate, atunci când determinată numai în funcție de nivelul de concentrație (dimensiunea corpului, volumul minut al plămânilor, cantitatea de hrană consumată și apă, caracteristicile fizico-chimice ale substanțelor care determină toxicinetica lor și t. D.).
Deoarece OMS raportează note (1978), deși termenii „doză - efect“ și „doză - răspuns“ este încă folosit pentru a se referi la aceleași cazuri, ar fi de dorit să se facă distincția între aceste concepte ca niveluri acceptabile, bazate pe conexiunile de răspuns pogloschenie- , t. e. privind proporția persoanelor din grupul de persoane care au găsit un răspuns măsurat specific acestei absorbție.
Cuantificarea modificărilor care apar în organism ca răspuns la expunerea la un agent chimic, pe baza studiului dozei - efect.
În prezent nu există suficiente informații cu privire la natura doza - efect și doză - răspuns la om, pentru majoritatea substanțelor chimice. Prin urmare, de obicei, luate în considerare datele obținute experimental, ceea ce complică problema, din cauza diferențelor de sensibilitate la o anumită substanță și în metabolismul. Acest lucru se aplică procesului de distribuție, depozitare, absorbția, biotransformarea și substanțelor derivate.

Video: Pe pericolele de țesături sintetice. Proiectul ekozhizni School (partea 2)