Mecanismele psihofiziologice ale stării de monotonie - EEG și starea funcțională a persoanei

În prezent, mecanismele fiziologice stare monotonie în cele din urmă a clarificat. Mai mult decât atât, nu există nici măcar un consens cu privire la posibile modalități de formare a acesteia. Singurul lucru pe care toți este de acord cercetatorii, este faptul că în procesul activității umane în condiții monotone starea de trezie redusă formate, afectând în mod negativ calitatea muncii lor. Inhibarea se presupune că evoluează în același timp, în structurile centrale ale sistemului nervos central, și pot atinge cele mai scăzute niveluri de sisteme efectoare umane. Potrivit Yu.V.Moykina și V.I.Thorevskogo (1978), în condiții de monotonie marcată descreștere de 3 ori excitabilității motoneuronilor spinali.
În prezent, mulți autori au o prezentare Pavlov (1951) cu privire la epuizarea funcțională a celulelor nervoase si dezvoltarea inhibiției de protecție ca un mecanism de formare a stării de monotonie. Conform acestui punct de vedere, provoacă iritații proces de excitație repetiție concentrată în care activarea celulelor nervoase aceleasi (&ldquo-mortezat într-o singură celulă&rdquo-), prin care se dezvoltă o inhibare protectoare (M.I.Vinogradov, Z.M.Zolina 1966, 1975- L.V.Donskaya, 1972). Cu cât este mai limitat zona a creierului asociate cu activități specifice decât mediu de stimulare mai puțin diversă, în curs de dezvoltare cu atât mai repede o astfel de inhibare. Eficiența de recuperare rapidă, atunci când condițiile externe sau interne în activitatea unor astfel de reprezentări se datorează faptului că în această lucrare sunt incluse în elementele neuronale care nu sunt afectate de procesul de frânare.
O altă abordare pentru înțelegerea mecanismelor de formare a monotonie se bazează pe teoria dezactivarea Haider explica scăderea tonusului cortical scăderea numărului de impulsuri care vin de la formarea reticular în trunchiul cerebral condiții uniforme (H.Schmidtke, 1965). Conform acestui concept, reducerea eficienței apare ca urmare a împănării sistem pe fondul formării unei condiții specifice &ldquo-monotonie&rdquo-. Astfel de mecanisme pot sta la baza formării monotonie în cazul reducerii cantității totale de stimuli externi, prelungit de așteptare transmitere a semnalelor aferente (N.D.Levitov, E.Z.Frishman 1990 1964). Cu toate acestea, din această poziție este dificil de explicat dinamica complexă a schimbărilor observate în starea sub afferentation constantă.
După cum sa arătat în numeroase studii (E.N.Sokolov, Luria 1959, 1973- 1977 Yu.G.Kratin și colab.), Modificări în starea corpului asociate cu atat analizorul si sistemele de reglementare ale creierului. Există motive să credem că funcțional off cortexul cerebral în condiții de monotonie asociate cu sistemele de creier mai mare de a evalua noutatea semnalului cu participarea la formarea reticular a mezencefal.
Condițiile monotone de activitate a volumului și a calității de stimuli care acționează asupra omului poate crea un efect gipnogenny, ceea ce duce la dezvoltarea statului, similar cu un pui de somn. Recent, pentru a doua oară, duce la o scădere a interesului pentru munca prestată, pierderea atenției și a eficienței reduse. Mai mult decât atât, experiența plictiseală și de apatie state, potrivit E.P.Ilina (1978), de asemenea, formează o stare redusă de trezie, care este însoțită de o scădere a frecvenței cardiace, scăderea tensiunii arteriale, scăderea tonusului muscular, etc.
Chiar și în studii efectuate sub conducerea lui Pavlov (1951), sa constatat că natura monotonă a impactului statului de vis în curs de dezvoltare, și mai mult succes, cu atât mai puternic și agil în sistemul nervos al animalului.
Continuând această lucrare, V.I.Rozhdestvenskaya (1975, 1980) a arătat că performanța productivității activității monotonă este mai mare la persoanele cu un nervos slab sistemoy- ei fac mai puține greșeli, acestea sunt schimbări fiziologice mai puțin pronunțate, care reflectă dezvoltarea proceselor de inhibare în SNC. Recent, autorii explica sistemul nervos slab sensibilitate ridicată, care prinderea mici schimbări în mediu, susține structurile corticale de ton, astfel, este necesar și reduce influența, astfel, factorul de uniformitate.
Ca un indice de rezistență la sarcinile individuale monotone în unele studii a fost izolat reglementare vegetative (A.Zh.Yurevits, I.R.Yansone și colab., 1978). S-a arătat că persoanele care au frecvența cardiacă scăzută în repaus (predominanța reglementării parasimpatic) a sindromului monotonie se dezvoltă mai repede.
O serie de studii efectuate compararea proprietăților temperamentului în special, orientarea (introversiune-extraversiune), precum și capacitatea de a lucra productiv monoton. Potrivit H.Eysenck (1982), baza fiziologică a introversie, extrovertire sunt diferențe în pragurile de excitație a formării reticular. Autorul consideră că introvertit au praguri mai mici de percepție și un nivel ridicat de activare de fond neokorteksa.K.M.Gurevich (1970), ON Lukianov (1977), N.P.Chumakova (1-979) a arătat că persoana intravertirovannyh au într-adevăr o mare rezistență la monotonie. În același timp, studiile A.Zh.Yurevits et al (1978) demonstrează rezistență crescută la stres este indivizii monoton cu niveluri ridicate de activare a sistemului nervos central.
Interesant este, în opinia noastră, munca analitică N.P.Fetiskina (1982). Autorul ajunge la concluzia că o mare rezistență la monotone de încărcare (&ldquo-monotonofilnost&rdquo-) caracteristic pentru un anumit tip de oameni, caracterizate prin caracteristici biologice și psihologice complexe, în special:

1. sistemului nervos slab;
2. mobilitate redusă a proceselor nervoase;
3. predominanță de frânare sferă motivațională-emoțională;
4. câmp de excitație predomină în motor;
5. extraversie scăzut și nevroza, etc ..

Video: CNS electrofiziologie (Nauchfilm, video educațional al URSS)

Datorită faptului că persoana în condițiile de producție nu funcționează doar unele dintre programele, și creează strategii comportamentale semnificative în mare măsură, succesul în condiții monotone depinde în mare măsură de abilitățile sale intelectuale (N.P.Chumakova, 1979).
Astfel, analiza literaturii sugerează că, de fapt, termenul &ldquo-monotonie&rdquo- adesea utilizat pentru a descrie calitativ diferite condiții umane, nu un stat funcțional special (TK Kashkin, 1979). În realitate, este, aparent, o întreagă clasă de stări de scădere a trezie. Formarea acestora reflectă adaptarea persoanei de lucru la condițiile specifice de producție, care se caracterizează în primul rând de deficitul de informații. Acest lucru este indicat, de asemenea, o cantitate mare de date în literatura de specialitate cu privire la caracteristicile experiențelor subiective ale condiției umane în condiții industriale sau de laborator specifice, abundența de concepte colegii - &sațietății-ldquo mentale&rdquo- (G.Ya.Kudrina 1972) &saturație-ldquo mentale&rdquo- (V.G.Aseev, V.I.Rozhdestvenskaya 1980 modelul anului 1974), diverse forme de &ldquo-tensiune&rdquo- (N.A.Aminov, 1974) etc.