Activitatea mutageni și carcinogeni pot fi legate - cancer: experimente și ipoteze

Dacă ne menținem teoria mutatie, mutagenului puternic și ar trebui să fie cancerigeni puternici, și vice-versa. Este bine cunoscut faptul că iradierea cu raze X are atât cancerigene și mutagene acțiune același lucru se aplică la iradierea UV moale. Dar nu numai că are o dublă expunere similară numeroase mutageni chimice Action sunt ambii agenți cancerigeni. Este suficient să amintim muștar (gaz muștar).
Legătura dintre mutagene și cancerigene evident mai ales pe seria nitrozamine: cancerigen mai puternic, mai vădită a proprietăților sale mutagene. Cu toate acestea, aceste dovezi nu sună atât de convingător, atunci când vă amintiți că testul cancerigenicitatea se efectuează pe șobolani și mutagenicitate verificate pe Drosophila. Astfel de metode de control inconsistente la fața locului, fără îndoială slabă a oricărei verificări experimentale a ipotezei mutațiilor genetice.
Același lucru este valabil și pentru majoritatea studiilor care vizează compararea activităților și mutagene, cancerigene ale diferitelor substanțe. Prin urmare, nu este nimic surprinzător în faptul că, uneori, se găsesc substanțe care, având activitate mutagenă, nu sunt deloc cancerigeni, și vice-versa.
Methylcholantherenul este un carcinogen foarte puternic la șoareci și alte animale. În același timp, numărul de mutatii la soareci si, de asemenea, sub influența methylcholanthrene nu a crescut. Și iradierea cu raze X se manifestă în această privință diferențe cantitative semnificative: în animalele iradiate în mod semnificativ mai multe mutații decât tumori - un contrast direct la cazul cu methylcholanthrene. Sustinatorii teoriei mutație poate susține în mod rezonabil: mutații somatice ar trebui să fie oarecum diferite de mutații ale celulelor embrionare. Pentru a confirma acest punct de vedere este suficientă considerație numai unele caractere anatomice.
În sensul cel mai strict al cuvântului este permisă pentru a compara substanțe cancerigene numai cu capacitatea sa de a induce mutații somatice. Pentru studiile comparative Smith utilizate tutun: a provocat tumori la unii hibrizi de tutun prin iradiere. După cum sa dovedit, într-una și aceeași plantă, în același timp, cauzând expunerea și mutații somatice ale anumitor gene de pigmentare. Mutația și carcinogeneză au fost diferite putyami- au fost de lucru pe o varietate de celule țintă. Dar, în conformitate cu mulți doctori, tumori de plante - nu este un model foarte de succes. Cu toate acestea, la animale (experimente au fost efectuate din nou pe Drosophila) încearcă să stabilească o relație directă între mutațiile genetice și apariția tumorilor a eșuat.
Între timp, aici, există argumente puternice în sprijinul teoriei mutației. Să presupunem că un proces sau substanță care provoacă mutații de celule somatice care duc la producerea de pigmenți, sau apariția oricăror alte modificări vizibile. Unii dintre acești factori sunt transformarea unei celule normale într-o tumoare ( „reglarea creșterii mutante“). Alegerea unei astfel de celule tumorale va avea un avantaj imens față de alte mutante somatice: va incepe producerea de celule, cum ar fi ea însăși, în număr tot mai mare, în timp ce alți mutanți vor urma ritmul normal al diviziunii în țesutul (în condiții normale, ele au destul de rare) . Astfel, celulele somatice mutante sunt mult mai puțin frecvente decât celulele tumorale. Dar noi nu trebuie să uităm că, chiar tumori vizibile macroscopic are loc pe o bază microscopică, și la fel de multe mutații somatice, inițial inaccesibile observației vizuale.
Cu alte cuvinte, o relație clară între activitatea mutagenă și cancerigenă observate numai în cazuri excepționale.