Asociații de patologie generale - activitatea creierului integrativă

În cazul în care calea gnostică deteriorat între două câmpuri de legătură între neuronii din aceste domenii, fie atenuate sau dispar cu totul formate anterior. În consecință, într-un fel sau altul adecvate procese asociative încălcate. La om, aceste tulburări cel mai puternic manifestată în asociațiile de vorbire. Poate cazul cel mai demonstrativ al unei afazie pur amnezică, fără stratificarea „cu motor“ afaziei (agnozie verbală și kinestezic). Așa cum va fi prezentat în Sec. V (Sec. 5), această formă de afazie este cauzată de deteriorarea legăturilor vizuale între zona Gnostică (Sp) și domeniul gnostică-cuvânt kinestezic. Cu acest prejudiciu pacientul nu poate fi numit percepute sau articolele care le sunt prezentate.
Mai jos sunt listate caracteristicile cele mai caracteristice ale tulburărilor de vorbire observate la acești pacienți.

1. afectarea capacității de obiecte de nume sunt dinamice, adică. răspunsurile E. pacientului tind să fie variabilă. Deci, el uneori numește acest obiectiv este adevărat, apoi câteva minute mai târziu - este greșit, sau vice-versa. Numărul total de răspunsuri corecte variază destul de mult de la un experiment la altul, în funcție de starea emoțională a pacientului, oboseala, starea de spirit.
2. Ceteris paribus probabilitatea de numire corectă depinde de modul in care pacientul este familiar prezentarea subiectului, indiferent dacă provoacă nici o emoție, precum și cu privire la vârsta la care a memorat numele acestui obiect.
3. Perioada de latenta de raspuns la pacientii cu afazie amnezică este de obicei mai mare decât cea a persoanelor sănătoase, precum și durata acestei perioade, din nou, depinde de modul in care pacientul este familiar acest cuvânt.
4. Dacă un astfel de pacient să-i arate câteva obiecte familiare, și apoi să-l invite să-i numească rapid, arătând spre ei într-o ordine aleatorie, apoi încă o dată pe răspunsurile lui va fi mai rău și mai rău.
5. Un pacient cu afazie amnezică sau absolut nu poate fi numit.

ia prezentat subiectul ( „nu știu“), sau poate da un răspuns greșit. În astfel de cazuri, de obicei se referă la subiectul aceeași categorie cu cele prezentate.

1. La unii pacienți cu afazie amnezică este perseverenta. Apelarea primul corect ia arătat obiectul, el și al doilea, din aceeași categorie, solicită în același mod. Sau același nume al pacientului solicită compulsiv multe elemente aduse împotriva lui.

Mai jos este un extras din procesul-verbal de examinare a pacientului, care a suferit de o formă relativ pură de afazie amnezică, pentru care a fost caracterizată de dorința necesară pentru a da un răspuns - orice corect sau nu.

Trebuie subliniat faptul că înțelegerea să audă cuvintele și să le repete la acest pacient cu greu a fost spart, iar când a determinat începutul cuvântului, el l-au numit imediat complet.
Aceste caracteristici de asociere cu încălcarea afazie amnezică tipică altor sisteme asociative. De exemplu, în cazul în care pacientul nu înțelege cuvinte audibile care rezultă din deteriorarea conexiunilor dintre câmp de vorbire auditiv gnostic (Ci-R) și zona de gnostică vizuală (Ch. V, Sec. 2), observăm din nou tulburările dinamice, a crescut răspunsurile de latență efect de amestecare serii de teste rapide consecutive, natura categorică a erorii (Postul de substituție nume de alte nume de categorii), precum și o tendință de perseverație.
Puteți explica aceste încălcări, pe baza conceptului nostru?
Trebuie remarcat faptul că toate aceste simptome pot fi împărțite în două grupe. În primul rând, includem acele simptome care indică o încălcare a acestui tip de svyazey- acestea includ: pierderea capacității de a da un general, indiferent de răspunsul, creșterea perioadei latente și dependența acesteia de răspunsul măsura în care subiectul este familiar subiectului, și din subiectul emoțional. Pentru a explica aceste simptome principiu redundanță poate implica, presupunând că mai numeroase legăturile dintre cele două grupuri de neuroni, cu atat mai mare probabilitatea de conservare a acestora. Faptul că într-o stare de activare moderată a răspunsurilor pacientului sunt îmbunătățite datorită neuroni gazdă gnostic de relief nespecifice.
Al doilea grup este format din simptomele asociate cu apariția de răspunsuri greșite. Care este mecanismul de răspunsuri greșite?
Pentru a explica acest mecanism ar trebui să ia în considerare următoarele două proprietăți de activitate nervos superior. Primul, pe care o vom discuta în detaliu în Sec. XII, este că, în cazul în care percepția sau asociația excită orice neuroni gnostice grup, această excitație este mai mult sau mai puțin lung are facilitează aftereffect acestor neuroni. Se crede că acest lucru se datorează funcției aftereffect adiacente neuronilor gnostice reverberează circuite, care sunt incluse în acțiunea în excitarea neuronilor. A doua trăsătură caracteristică relevantă pentru discuția noastră se referă la structura neuronii gnostice care reprezintă modele de stimulare distincte (Ch. II, sec. 8 și 9). Să ne amintim că aceste modele în zonele gnostice sunt prezentate în două moduri: în primul rând, neuronii „reglaj grosier“ reprezentând proprietățile generale ale tuturor modelelor de categorii de date (neuroni „categorice“), și neuronii „reglaj fin“ (neuroni „individuale“) corespunzătoare individului modele individuale prezentate.
Acum putem înțelege cu ușurință mecanismul de apariție a răspunsurilor greșite cu afazie și principalele caracteristici ale acestora. Luați ca exemplu cazul afazie în care pacientul solicită lucruri greșite. Fiecare obiect din lumea exterioară având un anumit nume este prezentat în zona vizuală gnostică „categoric“ si neuroni „individuale“. Deoarece neuronii „categoric“ sunt implicate în fiecare percepție a stimulului-obiecte dintr-o anumită categorie, ei trimit axonilor lor la toate neuroni verbale și kinestezice corespunzătoare denumirilor acestor obiecte. În ceea ce privește grupul de neuroni individuali, ei trimit axonii lor slovesnokinesteticheskim neuroni reprezentând specific aici (Fig. 44 A).
În cazul în care prejudiciul care afectează căile conductoare de legătură Gnostique din zona vizuală de vorbire kinestezic axonilor neuronilor de câmp „categorice“, mai numeroși sunt deteriorate într-o măsură mai mică decât axoni neuroni „individuale“. Ca urmare, la prezentarea unui obiect pacient aparținând unei anumite categorii, semnalele provenite de la „individ“ de neuroni, nu se poate realiza neuroni verbale și kinestezice corespunzătoare, în timp ce semnalele de neuroni „categorice“, a făcut, fără îndoială, un număr de neuroni verbale și kinestezice reprezentând numele de articole în această categorie. Acesta este motivul pentru care pacientul nu fie numele subiectului în cazul în care există o excitație subliminală de neuroni, sau numele plumb în categoria de obiecte, care este mai aproape de el în experimentul anterior (fig. 44 B). De aceea, el poate repeta titlul, primul (perseverație) - poate fi numit un subiect similar cu o anumită semnificație emoțională (în exemplul nostru - o monedă sau țigări) - se poate numi mai familiar pentru el obiect, cum ar fi o piuliță, în loc de o ghindă, o broască în loc de o șopârlă sau un papagal în loc bufnițe. Noi adăugăm că, deoarece acești pacienți să înțeleagă vorbirea poate pe deplin conservate, apoi, rostind cuvântul, pacientul își dă seama greșeala lui. Răspunsurile cele mai tipice de acest fel. Figura șopârlă: „Ce a numit, am studiat biologia în clasă ... dar aceasta nu lyagushka- nu, eu nu pot spune.“ iepure desen: „O pisica nu este o pisica, nu ca o pisică.“

FIG. 44-. Conexiunile de circuit între zona gnostica vizual (Sp) și cuvântul kinestezic (vorbire) câmp Gnostică (K-F). O1, Q2, O3, O4 - Patru obiect vizual o singură categorie, 3P1, sp2. RA3, RA4 - corespunzând K1 neyrony- vizuală "individ", K2, K3. K4 - neyrony- „categoric“ neuroni vizuale verbale și kinestezice adecvate. A. Liniile de lumină norme- indică conexiunea
între neuroni vizuale „individuale“ și conexiune neyronami- kinestezic verbale între neuroni vizuale „categorice“ și toate neuronii verbale si kinestezice, care reprezintă numele obiectelor de o singură categorie, reprezentată printr-o linie groasă, pentru a sublinia cantitatea lor uriașă corespunzătoare. Testul identifică în mod corect arată obiectele (O2). B. Deteriorarea traseele care leagă câmpul vizual cu o verbală și kinestezic. Pentru simplificare, se presupune că orice comunicare „individ“ cu timp distruse "categoric" datorate parțial conservate. Ca urmare, răspunsurile verbale sunt activarea dependentă de timp a neuronului verbale și kinestezică (incercuite cu caractere aldine). Prin urmare, obiectul prezentat (O2) activeaza cuvinte kinestezic neuronii K2 K4 in loc de neuron. Incorect.
Figura Ursul: „Aceasta este o fiară sălbatică ... am uitat ... lupul ... nu, nu un lup, ci altceva“
1 Toate aceste exemple le-am luat din monografia publicată recent Marushevsky [23].
Trebuie subliniat faptul că, deși răspunsurile de eroare sunt cele mai frecvente și abundente în caz de deteriorare a sistemului asociativ, ele sunt, de asemenea, găsite în condiții normale, precum și limita de-a doua patologie normală. Și dacă cineva din motive emoționale se va numi o persoană în numele unui alt, sau în cazul în care o persoană în vârstă, vorbind despre alimente, confunda numele feluri de mâncare (știind bine toate gafele lui), toate aceste fapte pot fi explicate prin mecanismele discutate mai sus.
Astfel, interpretarea noastră de răspunsuri incorecte în afazia este aplicabilă unui grup destul de mare de fenomene legate de procesele asociative. Rezumând, putem spune că, dacă un anumit obiect stimul joacă rolul de transmisie a asociației, a prezentat în zona gnostice conform „categoric“ și „individuale“ grupuri de neuroni, semnalele ajung domeniul gnostic primirea se poate abate și nu numirea acelor neuroni, care, dintr-un motiv sau altul, sunt într-o stare de excitabilitate crescută. Este mai puternică relația dintre neuroni gnostice „individuale“ câmp de transmisie și recepție neuroni câmp gnostică, asociațiile mai stabile și mai puține șanse de eroare. Dimpotrivă, cu atât mai mare prevalenta de neuroni „categorice“ ale excitabilității „individ“ sau mai mare de un anumit set de neuroni gazdă, cu atât mai probabil un răspuns incorect.

CONCLUZII

În cele două capitole anterioare, am luat în considerare procesele de excitație neuronilor gnostice din cauza stimularea receptorilor, aici, în acest capitol, am examinat excitarea acestor neuroni prin calea asociativă. În cazul în care semnalele de excitație gnostice neuronale care vine de la periferie, determină percepția unitară, excitarea acestor neuroni, prin intermediul sindicatelor duce de obicei la imagine. Aceasta este o diferență psihologică între cele două fenomene se explică prin diferențele fiziologice dintre ele. Sa observat că apar percepția unitară atunci când semnalele care vin din partea de jos a sistemului aferent zonei de proiecție pentru a provoca o direcționării reflex, angrenare dispozitivele percepției senzoriale a stimulului optim. Acest reflex oferă experiența unei forme particulare reale, care sunt lipsite de imagini. Pe această bază, sa presupus că excitarea neuronilor gnostice impreuna cu neuroni de proiectie adecvate cauzele percepției, în cazul în care gnostic separat neuroni excitat apar imagini.
Pe baza acestei ipoteze, se poate concluziona că axa daune aferente la orice nivel, inclusiv o zonă de proiecție, duce la o pierdere a percepției, imaginile sunt stocate (cu condiția ca daunele aplicate după această zonă gnostic format). Cu toate acestea, leziuni localizate în domenii gnostice nu influențează primirea de stimuli, dar au ca rezultat o pierdere de percepție a imaginilor și a categoriei. Această concluzie este susținută de faptele observate.
Următoarea întrebare pe care am examinat în cauză mecanismul de apariție, halucinații, t. E. proceselor care au loc prin asociere, dar încă având caracteristici psihologice ale percepției. Se sugerează că, în aceste cazuri, excitarea neuronilor prin asocierea Gnostic transmise pe căi descendentă spre zona de proiecție, care duce la excitație comună a ambelor zone. În condiții normale, această zonă de proiecție de sus în jos de conducere nu se întâmplă, pentru că este întotdeauna „ocupat“ fluxul de informații provenind de la periferie și de blocare impulsuri câmpurile gnostice. Prin urmare, am ajuns la concluzia că halucinațiile apar numai atunci când zona de proiecție este complet lipsit de intrări senzoriale. Acest lucru se întâmplă, de exemplu, în faza de somn adânc, atunci când apar pe fondul unei absențe prelungite de vise aflux senzoriale, sau stări delir, atunci când excitarea endogenă puternic suprima complet fluxul aferent.
In sistemele aferente care gnosis subdezvoltate, și, prin urmare, aceleași neuronii și proiecția operează și funcții perceptive halucinațiile pot să apară un alt fel. Astfel, în analizorul somesteticheskom excitație neuronală prin asocierea respectivă duce la halucinații caracteristice (mâncărime sau durere).
Pe această bază, putem concluziona că animalele halucinațiilor sunt mai frecvente decât oamenii, pentru că animalele de câmp gnostice dezvoltat semnificativ mai slab. observarea atentă a comportamentului câinilor în curs de dezvoltare experiment reflex condiționat a confirmat această concluzie. În special, se crede că stabilizat stimul condiționat este probabil halucinații stimul decât neconditionate imaginea sa.
imagini de alimentare variază în limite destul de largi, în funcție de abundența de conexiuni între transmiterea și primirea grupuri de neuroni de neuroni transmit intensitate de excitație și gradul de activare a câmpului gnostic. În toate celelalte privințe, imaginile unitare sunt caracterizate prin aceleași proprietăți ca și percepția unitară, și anume integritatea, interoperabilitatea și disponibilitatea antagonism între imagini, care sunt reprezentate de neuroni gnostic un câmp.
Atunci când un neuron impulsuri gnostice ajung simultan întâmplă și canalele asociative perceptive are loc însumare a celor două fluxuri. Următoarele cazuri speciale, cum ar însumare:

1. Stimul-obiect de asteptare această percepție, pe deplin adecvată și, prin urmare, să recunoască perioada de latență minimă. În acest caz, semnalele de asociere nu mai pot nimic pentru a adăuga la excitare a acestui neuron (ocluzia Sherrington).
2. obiect Stimul, care acționează pe suprafața de primire, este incompletă și, prin urmare, este semnalele incomplete și de convergență care provin de la periferie, neuron activ gnostic apoi impulsuri care ajunge la neuron prin canale asociative nu sunt blocate și pot contribui semnificativ la recunoașterea obiectului stimul.
3. Stimulul-obiect care acționează pe suprafața de primire, este incompletă, de asemenea, asociația obmanchivy-, în acest caz, subiectul nu va percepe obiectul adevărat sau fenomen, iar celălalt, care este, de asemenea, în concordanță cu acest model. Rezultatul este ceea ce noi numim o iluzie.

Cea mai simplă metodă de a identifica asociațiile de oameni - de auto-observare, este adecvată în cazul în care percepția unui stimul-obiect reprezentat de un grup de neuroni care transmit gnostice, evocă imaginea obiectului stimul, care corespunde luarea unui grup de neuroni gnostice. Cu toate acestea, această metodă nu este suficient de sensibilă, deoarece în multe situații, recurgerea la ea, este imposibil să se identifice asociațiile existente. Propunem alte două metode experimentale pare mai robust. Metoda de „substituție“, în care un stimul este perceput obiect este înlocuit cu un altul și răspunsul estimat la neozhidannost- și metoda de așteptare, care compară perioadele latente ale percepțiilor asociate și a obiectelor de stimulare neassotsiiruemyh. Există un alt grup de metode pentru detectarea asocieri bazate pe modelul unui reflex condiționat, iar la partea din față a provocat potentsialov- dar aceste metode sunt aceleași. în cazul în care nu mai puțin, sensibilă, și că metoda de introspectie.
Spre deosebire de alte zone gnostice, a căror funcție - percepția și transmiterea de informații cu privire la alte zone gnostice, scopul principal zonele gnostice kinestezice - Programarea mișcărilor corpului complexe arbitrare. Principiul de funcționare: semnale care provin din diverse domenii gnostice, ajunge la un anumit grup de neuroni din kinestezic gnostic, dacă este activat sistemul emotivă și livrate neuronilor de proiecție, astfel încât prin caile descendente sunt trimise la mușchii. Acest lucru se datorează faptului că în momentul în care neuronii kinestezice gnostice neuroni excitat de proiectie adecvate sunt libere de excitație.
Acest concept este susținut de o serie de date din domeniul psihologiei și neurologie. În acest context, o importanță deosebită este pus înainte o altă idee despre imaginile lui James ca principal, în cazul în care nu numai, mișcare sursa (ideomotion). Cu toate acestea datele neuropatologia indică faptul că în cazul în care zona deteriorată de proiecție kinestezic în sine de programare acte motorii arbitrare nu este rupt, atunci leziunile gnostica programarea zona kinestezic a acestor instrumente este imposibilă. Deteriorările care afectează sistemul cu motor descendent, rezultând în paralizie, și care este recunoscută de către pacient, deoarece canalele de feedback de la nivelul membrelor paralizat sohranyayutsya- în cazul în care acest lucru este însoțită de deteriorarea leziuni influx tractului senzoriale, pacientul nu se simte ca el paralizie (și învață este numai prin vedere), pentru că el este lipsit de afferentation feedback-ul (anazognoziya).
În paralel cu semnalele care merg la cortexul efectorii trimite copii ale acestor semnale în cerebel. Astfel, cerebelul primește informații despre programul din actul de motor, neuronii gnostice generate, iar rezultatele implementării acestuia de către efectorii. În cazul în care aceste două fluxuri de informații nu se potrivesc reciproc, prin intermediul cerebelului crusta face corecția corespunzătoare.
De obicei, excitație asociativă grup separat Gnostice neuroni conduce la executarea mișcării respective. Cu toate acestea, există numeroase cazuri de acte motorii non-evidente excitare asupra neuronilor kinestezice gnostice. Acest lucru este deosebit de important în așa-numitul discurs interior sau de gândire verbală.
Analiza diferențelor dintre discursul expresiv (mișcarea corespunzătoare a gurii) și discursul interior (atunci când se gândesc doar cuvinte fără a spune-le) permite de a pune două ipoteze. Potrivit primului discurs, intern, generat pe baza expresiv datorită actelor externe cu motor de frânare, în conformitate cu al doilea determinanții de vorbire cu voce tare, șoaptă și de gândire verbală sunt diferite stări ale glotei și mușchii gurii.
Spre deosebire de deteriorarea zonei de avarie zona de proiecție kinestezic verbală corespunzătoare duce la o perturbare a nu numai discursul expresiv, dar, de asemenea, gândirea verbală. Această concluzie este confirmată de un număr faktov-, în cazul unor astfel de daune pacientul își pierde capacitatea de a scrie de la dictare sau prin ele însele (ambele necesită verbalizare internă), capacitatea de a rescrie, scris copie este păstrată.
În cazul căilor de daune care leagă două domenii gnostice procese asociative corespunzătoare sau să dispară sau complet încălcate. Aceste tulburări sunt identificate printr-o creștere a perioadei latente, și (sau) în locul răspunsurilor eronate corecte cu tendință la perseverances. aceste simptome sunt explicate pe baza principiului redundanță și pe presupunerea că neuronii gnostice „categoric“ au in mod semnificativ mai multe contacte cu neuroni gazdă decât neuronii gnostice „individuale“.
În capitolul următor ne vom uita la anumite tipuri de relații între diferitele domenii gnostice care sunt generate de oameni în viața lor de zi cu zi.