Concluzie - impactul asupra sănătății ciclului de combustibil cărbune

Video: respirație Plin de yoghini, alveolelor, rugăciunea lui Isus și viața veșnică

Pe baza analizei de mai sus, este concluzia evidentă privind necesitatea energiei nucleare (vezi. Cap. 1). Analiza comparativă a surselor de energie disponibile la om ca numărul de vedere tehnic și economic disponibil de rezervă de combustibil sau energie, iar nivelul posibilităților tehnice de utilizare a acestora în diverse domenii de producție arată că:
printre sursele de energie non-nucleare numai de cărbune se pot întâlni pentru o lungă perioadă de timp (în funcție de diverse surse de 100-150 de ani sau mai mult) proiectate nevoile societății în energie alte surse de energie ca un non-regenerabile și din surse regenerabile sau au relativ puține resurse (de exemplu, petrol, gaze, hidro) sau indisponibilă economic (de exemplu, energia solară), cu excepția unor primeneniy- locale sau auxiliar
Resursele de combustibil ale energiei nucleare aproape neogranichenny-
având în vedere costurile de producție a energiei electrice în centrale electrice nucleare moderne într-o serie de URSS și alte țări ale regiunilor economice mondiale mai mici decât centralele pe bază de cărbune.
Astfel, în următoarea decadă creșterea în generarea de energie principală poate fi realizată prin utilizarea de combustibil nuclear și cărbune. Acest lucru va păstra petrol și gaze ca materie primă pentru industria chimică.
În prezent, energia nucleară este utilizată în principal pentru a produce electricitate. În plus, centralele nucleare de astăzi folosesc aproximativ 0,5-1,0% din uraniu natural, care reduce dramatic resursele de combustibil. În timp ce menținerea poziției energiei nucleare ar juca un rol limitat în compania furnizoare de energie.
Pentru a rezolva problema alimentării cu energie-criză liberă este necesară pentru o mai bună utilizare a uraniului și să extindă utilizarea energiei nucleare.
Recent, termenul de „poluare termică“ este adesea folosit în literatura de specialitate și popular. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că tratamentul căldurii reziduale numai ca o „poluare termică“ este o manifestare în multe cazuri, risipa și managementul ineficient. Cea mai mare parte a teritoriului țării noastre se află în mijlocul sau chiar în latitudinile nordice. Apariția în aceste zone de surse de căldură extreme pot și ar trebui să încurajeze crearea unor sisteme agro-biologice și de acvacultură, utilizarea eficientă a căldurii reziduale pentru producerea de pește și alte produse agricole. Activitățile de cercetare și dezvoltare arată cea mai mare eficiență posibilă utilizarea integrată a căldurii reziduale de la centralele electrice.
O consecință extrem de important al utilizării pe scară largă a energiei nucleare și înlocuirea ei surselor de energie tradiționale par pentru a preveni contaminarea în continuare a mediului de creștere a produselor de ardere a combustibililor fosili (oxizi de sulf, azot, hidrocarburi grele, metale, cenușă și altele.). În plus, va exista creștere rapidă a cererii de oxigen din cauza centralelor sale nucleare nu consumă. Între timp, în multe țări industrializate, reproducerea de oxigen este de câteva ori mai mic decât consumul său. Aceste țări trăiesc fluxul de oxigen din ocean și regiunile ecuatoriale.
În multe măsuri industriile tradiționale de prevenire au fost luate efectele lor nocive asupra mediului „după faptul“, adică. E., după punerea în funcțiune a întreprinderilor, atunci când efectele lor nocive au devenit evidente sau chiar intolerabile. Numai atunci începe o adaptare treptată a întreprinderilor la cerințele de protecție a mediului. Măsuri de securitate nucleară de putere și de protecție a mediului deja prevăzute în proiectele din ciclul combustibilului nuclear.
Exprimat mai mare încredere în dezvoltarea în condiții de siguranță a energiei nucleare se bazează în principal pe experiența existentă a întreprinderilor din ciclul combustibilului nuclear. În plus, în prezent, există o imagine destul de clara a protecției mediului se referă la mediul care pot apărea în legătură cu creșterea cantitativă și calitativă a energiei nucleare, și, cel mai important, pot exista soluții menționate.
Deci, este o problemă extrem de importantă de izolare sigură pe termen lung de deșeuri radioactive ale biosferei. În ultimii ani, o experiență considerabilă de concentrare, prelucrare și depozitare a tuturor tipurilor de deșeuri radioactive, precum și de eliminare a deșeurilor de activitate specifică joasă și medie. Efectuat activități de cercetare și dezvoltare pentru întărire, depozitarea și eliminarea de activitate specifică ridicată, rezultatele care ne permit să sperăm pentru o soluție finală a acestor probleme complexe de inginerie.

Nu a fost rezolvată până când problema dezafectarea centralelor nucleare (demontarea lor în condiții de siguranță sau de conservare). Necesitatea unor astfel de operațiuni nu a început încă: NPP calculat aproximativ 30 de ani de funcționare, dar setarea și soluționarea acestor probleme sunt relevante acum, deoarece metoda optimă de dezafectare poate fi obligat să ia soluții tehnice adecvate în etapa de proiectare și construcție a stației.
Din compararea ciclurilor de combustibil nuclear și cărbune (a se vedea capitolul 13 și 14.) La gradul de impactul lor asupra sănătății angajate în producția lucrătorilor și a publicului - unul dintre principalii indicatori ce caracterizează impactul industriei asupra biosferei, este clar că pentru putere de cărbune, această cifră este mult mai rău decât pentru nucleară. În prezent, în calculul costurilor energetice de mai sus nu iau în considerare în detrimentul sănătății lucrătorilor și a publicului. În cazul în care acest prejudiciu este inclus în mod corespunzător în costul ajustat, apoi, se pare că, la putere nucleară acestea vor crește ușor, iar cărbunele - este foarte puternic. Aceasta, la rândul său, se poate schimba ideile existente în prezent, despre ce zone este mai profitabil să dezvolte energia nucleară, și publicul - cărbune. Cu toate acestea, în ciuda faptului că energia nucleară este superioară altor indicatori de energie de producție video, cum ar fi eficiența, fiabilitatea și gradul de influență asupra mediului, până la câteva zeci de ani nu își poate asuma rolul de sursă de energie primară. În această perioadă, care este necesară pentru a satisface problemele tehnice rămase, este necesar să se mărească amploarea industriei cărbunelui. Este important ca această creștere a fost însoțită de un set de acțiuni pentru a reduce impactul ciclului de combustibil cărbune asupra mediului.
Având în vedere că energia nucleară va preveni energie și a crizelor de mediu, este necesar să se aducă la concluzia următoarele cuvinte rostite de unul la conferințe științifice: „prejudiciul real cauzat de industria energiei nucleare este lipsa utilizării sale în producția de energie.“
Energia nucleară are o semnificație socio-politică importantă. Dezvoltarea sa extinsă și introducerea de industriile mari consumatoare de energie și economia va ajuta la eliminarea amenințării de penuria de combustibil pentru totdeauna. Zone și țări fără resurse tradiționale de combustibil, va fi capabil să obțină energie nucleară relativ ieftină, ceea ce va contribui la progresul lor tehnologic mai rapid.
Cu toate acestea, dezvoltarea energiei nucleare are o parte negativă. Răspândirea materialelor nucleare și a tehnologiei din întreaga lume crește riscul de arme atomice. Aceasta reprezintă o problemă serioasă de către comunitatea internațională pentru a se asigura neproliferarea armelor nucleare în dezvoltarea energiei nucleare în țările non-nucleare. Probleme de securitate a ciclului combustibilului nuclear continuă să acorde o mare atenție experților și publicului. În același timp, o atenție sau lipsă în întregime, sau apare mult mai slabă în raport cu celelalte ramuri ale ingineriei de putere și industrie. Ca urmare, pe de o parte, datorită atins nivelul absolut și relativ ridicat de siguranță a întreprinderilor de energie nucleară, pe de altă parte, o analiză detaliată a tuturor aspectelor legate de siguranță și un flux mare de termeni tehnici (efecte cancerigene și genetice ale radiațiilor, riscul de deces și așa mai departe. N.) , lansat pe paginile publicațiilor populare, creează în mod inevitabil, o impresie falsă cu privire la riscul unic sau special, a unor efecte nocive ale ciclului combustibilului nuclear. Punerea în aplicare a planurilor de dezvoltare a energiei nucleare largi este nevoie de un bine gândită și organizată activitatea explicativă în rândul populației privind securitatea ciclului combustibilului nuclear.

Video: Serviciul Club. Înregistrează-te. Prezentare generală a contului personal. rânduială