Concluzii - Aspecte metodologice ale diagnosticului de chlamidioză urogenitale

10. Concluzie.

Practicantul trebuie să fie conștient de faptul că alegerea metodei de diagnostic de Chlamydia depinde substanțial de: formele clinice ale bolii: inflamația caracterului curent (acute, subacute, cronice), diagnostic topice (bărbați - uretrita, epididimita, orchiepididymitis, prostatita și proktit- parauretrit în femei - cervicite, uretrite, Bartolini, cistita, salpingită, salyshngooforit, endometrita, conjunctivită pelvioperitonit-, rinofaringita, copii allergosis respiratorii), amploarea prevalenței procesului inflamator (generalizează formă TED de Chlamydia (sindromul Reiter), etc.), în scopul studiului (confirmare de laborator sau grupurile cu risc ridicat de screening în masă). La fel de important, în acest caz, au capacitatea de laborator de facilități de sănătate și sprijinul material al pacienților. Din păcate, plata pentru cercetare într-adevăr informativ în patologia tractului urogenital este devenit aproape universal o realitate. În această situație, nu toți pacienții au posibilitatea de a trece medicul a recomandat un studiu cuprinzător - uneori trebuie să facă alegeri, acordând o atenție la orice tip de cercetare. Marea majoritate a publicațiilor recente și propriile noastre date sugerează că reacția de polimerizare în lanț, în comparație cu alte metode de determinare C trachomatis raportul cost / informativeness este metoda de alegere.

Video: Valoarea Punchenko O.E.Prognosticheskaya testelor serologice

Autori: MD, profesor, academician .. NAS și AMS A.F.Vozianov- Ph.D.
prof V.V.Vaschenko-. G.N.Drannik- prof. A.V.Rudenko-
prof V.V.Driyanskaya-. I.I.Gorpinchenko.