Evoluția organismelor și evoluția patogeneza - medicina complementara

Video: Metoda IVT în tratamentul bolilor bronhopulmonare (materiale de curs).

Video: Despre # Sănătate: Prevenirea și tratamentul bolilor oncologice 🌿

cercuri vicioase fiziopatologice scurte în organism bolnav poate fi descris ca o consecință a hypercycles inadecvate sau gipoproduktsii produse specifice. termen &ldquo-produs&rdquo- folosit aici în sensul său cel mai larg. Ca atare, în funcție de natura hypercycle particular pot acționa obiecte de natură diferită de predominant reale (molecule sau complexe moleculare) la pur câmp de informații (de exemplu, activitatea bioelectrica sau comportament patterns). cuvânt &preferabil ldquo-&rdquo- în ultima podverkivaet propoziție că fiecare produs, chiar destul de aparent reală este în mare măsură un produs al informațiilor. Astfel, în majoritatea proceselor biochimice, și anume informații structurale (stereochimice) conținut în produsul de reacție, includerea acestor reacții furnizează o rețea metabolică completă.
Dar este într-adevăr un cerc vicios, sau mai degrabă, din toate punctele de vedere, dacă acestea sunt închise? Bineînțeles că nu. Prima și cea mai generalizată dovada a acestui - faptul că fiecare patogenia este caracterizat prin propriile sale dinamici, nu este identică cu dinamica organismului gazdă. Boala sau regresiv sau progresează, dar niciodată un proces patologic nu rămâne strict în aceeași etapă. Uneori doar creează aparența unui stabil, dar de fapt -lish un nesensibilitate echilibru dinamic realizare descrisă Garkavi X. L. și colab., [105]. dezvoltarea normală a biosistemelor cercuri vicioase nu oferă, în acest sens, în legătură cu procesul evolutiv normale este închis, care rulează pe gol. Dar dinamica procesului patologic este asigurată de cercurile numele produsului vicioase (hypercycles pervertit), tocmai aceste distorsiuni, până la schimbarea semnelor unor caracteristici care astfel de produse patologice diferă de la omologii lor normale. În acest sens, din punctul de vedere al unui fel de hypercycles patologice antievolyutsii patologice sunt în nici un caz un cerc vicios. În consecință, aceleași obiecte, considerate de la punctele de vedere ale dinamicii evolutive normale sau patologice sunt topologic distincte. Prin urmare, în special, este aproape imposibil să fie de acord cu opinia IV Davydov [126] și alți autori, că nici o fiziologie patologică specială nu există, că patologia dezvoltă legi fiziologice destul de normale. O astfel de declarație nu mai este și nu mai puțin adevărat decât faptul că războiul este continuarea politicii prin alte mijloace. Apropo, opinia IV Davydov le respins convingător condus (destul de ciudat, pentru a susține punctul său de vedere), cu citate din lucrările lui Pavlov.
În sensul celor de mai sus, există un fel patogeneza antiontogenez, t. E. ontogeneză distructiva, și în mod similar, t. E. Antifilogenez cum ar fi, pot fi tratate ca evoluția patogenezei funcționale stereotipă kvaziorganizmov parazitare (vezi. Ch. 1).
Ego din punct de vedere teoretic POEFS-TFP (vezi. Cap. 2), înseamnă că, în relațiile dintre normalitate și patologie se realizează principiul Reyenbaha, astfel încât ca norma și patologia (și, prin urmare, în general, toate și orice fel de viață) sunt supertransgressivny în centrul organizarea sistemică.
Dar noi nu ar trebui, desigur, să cred că antievolyutsiya este imaginea în oglindă a evoluției biologice normale. Evoluția patogenia, evident, mai slabă decât cea a organismelor și, în plus, este considerabil (uneori de mai multe ori) mai repede. Acest lucru nu este surprinzător: la urma urmei, pentru a afirma organismul gazdă a devenit incompatibil cu viața sau cu păstrarea normală (adică, care nu necesită izolare ..) statutul social, kvaziparazitu suficient pentru a perturba doar unele dintre principalele sale link-uri, dar nu toate. Înainte de încălcarea relațiilor sale interne și externe ale proprietarului, pur și simplu nu a supraviețuit, va muri mult mai devreme. Dar moartea (la care, în anumite aspecte pot fi echivalate cu izolarea socială) gazdă - ciclul de viață al unui fundătură pentru oricare dintre parazit, inclusiv pentru kvaziparazita stereotipe funcțional. Prin urmare, patogeneza, în principiu, nu se poate atinge același nivel de organizare a sistemului ca ontologia corespunzător. Acest lucru se vede clar, în special, exemplele de modele de formare a tumorilor la animale de nivel genetic de plante diferite, descrise într-un comentariu VV Khudoley [383].
În special, ea furnizează dovezi că o varietate de tumori histogeneză semnificativ în spatele diversității normale histogeneză într-o serie filogenetică. Deci, nici unul dintre cele mai simple (protozoare), sau chiar și în bureți (Poryphera) nu a fost încă în măsură să observe procesele proliferative clonale, similar cu RAC. În coelenterates (Celenterate) a observat formarea de tumori epiteliale (și numai spontan), cu toate că ei au deja începuturile sistemului nervos și muscular. Induce tumorii la aceste animale în mod artificial nu a putut face, totuși, în acest scop au fost testate numeroase substante cancerigene chimice foarte active. țesutul muscular Umflate pentru prima dată a găsit doar în anelide (Annelida) și tumori ale țesutului nervos nu sunt încă disponibile, chiar și în moluștele (Mollusca), caracterizate printr-un sistem nervos extrem de organizat, și pentru prima dată a găsit doar în artropode (Arthropoda). In cele din urma, tumori ale tesutului hematopoietic detectat in moluste.
Rețineți, de asemenea, că în acele tipuri de animale care îndeplinesc deja toate tipurile de histogeneză tumorale astfel de artropode și chordates (Qiordata), frecventa tumora evoluționar tesuturi mai vechi (epiteliale, conjunctiv) semnificativ mai mare decât mai nou (muscular și nervos). Astfel, organizarea sistematică a bolii tumorale de-a lungul evoluției animalelor este cu mult în spatele organizării ontologia relevante. Același lucru poate fi de așteptat să fie găsit în ceea ce privește alte boli sistemice.
Evoluția patogenia are loc în conformitate cu legile de evoluție a paraziților obligatorii ai. Acest lucru înseamnă că habitatul și patogeneza selectorului metasistemoy- este nu numai mediul natural și populația de gazde. Această evoluție depinde în mod esențial de nivelul de grup de rezistență specifice și nespecifice. Din moment ce, după cum sa menționat mai sus, patogeneza structurii este fragmentată, mozaic, în comparație cu structura organismului gazdă și cu atât mai mult populația de gazde, nu este nimic surprinzător în faptul că, în anumite spectre ale unui grup de rezistență poate să apară un fel de patogeneza reasortat, inclusiv destul de diverse fragmente de mozaic , la fel cum se produce la un nivel pur reală în timpul infecției mixte de o celulă de mai multe tulpini de virusuri cu genom fragmentat, in special virusurile prindere a. Rezultatul este bizar imagine simptomatic, atipice, care sunt dificil de clasificat.
Rețineți, de asemenea că printre obligately entitățile cvasi parazitare și parazitare se pot observa o serie de forme de tranziție de predominant reale și mai preferabil până aproape exclusiv de informații. Aceste forme sunt aranjate în ordinea următoare: paraziți multicelulare (de exemplu viermi) -> paraziți unicelulari eucariote și bacterii -> Rickettsia si Mycoplasma -> viruși -> viroizi -> prioni -> kvaziparazity funcțional stereotipe. De asemenea, există dovezi că unii paraziți au mai mult la nivel de material, în mod evident, capacitatea de a acționa în calitate de paraziți de informații de nivel superior. Acestea sunt, probabil, virusurile gripale, unele componente structurale care, potrivit raportului de la laboratorul de VA Zuev, în unele sisteme de model sunt capabile să funcționeze ca prioni. Cu toate acestea, în toate cazurile, se pare că, spațiul de stat este un parazit în sens matematic [63] extinderea transcendentală a statelor gazdă. Transcendența bază aici, se crede, este totalul real parazitare (dacă există) și distorsionată organismică metabolică și informații hypercycles cu produsele lor. Acest lucru conduce la reflecții destul de profunde asupra antievolyutsii parazitare pentru orice dezvoltare detaliată, care, cu toate acestea, nu au nici un motiv. În aspectul ipotetic, este recomandabil să se amintească următoarele.
Evolutionary-un sens biologic al existenței paraziților de orice tip și nivel este, desigur, nu tortura
găzduiește boala dureroasa. Rolul lor în procesul evolutiv, judecând de la publicațiile disponibile [216, 222], este în mare măsură limitată la rolul de vectori genetici care transportă distribuția combinatorie a informațiilor genetice, astfel accelerând evoluția. În ceea ce privește acest aspect al vieții cauzate de paraziți ale gazdelor ale bolii nu sunt nimic mai mult decât un produs de. Și acolo va fi, se pare, presupunerea nefondată că kvaziparazity chiar funcțional stereotipă capabil să joace un rol similar. Desigur, nu doar la nivel de informații genetice, dar la nivel de informații sociale și comportamentale. Orice boală se schimbă în mare măsură starea mentală a pacientului, gradul de specificitate al acestor modificări este adesea destul de mare. O astfel de specificitate este cel mai clar manifestată în psihiatrie, unde până în prezent, în ciuda studiilor vaste de laborator arsenal, identificarea și anume pacient reacțiilor comportamentale este fundamentul diagnostic și clasificare forme nosologice [160]. Și putem spune în această privință că orice boală, în cazul în care nu ajunge la nivelul de distrugere a psihicului pacientului, se deschide ultima oportunitate de a cumpăra o experiență psihologică și unic de comportament.
Dar consecințele unei astfel de achiziție ar putea fi fundamental diferite. Gama lor se extinde de la măcinarea interesul manifestat de astfel de trăsături de caracter ca suspiciozitate, iritabilitate, grouchiness, etc - .. Pentru abilități psihogene de auto-vindecare și relații armonioase cu lumea exterioară. În mod similar, gama de impacturi ale virusului sau bacterii ca un vector care se extinde de mutatii genetice letale la rare, dar aromorphoses neprețuit. Și ar fi aproape o realizare de a învăța să distingă etapele timpurii ale primei variante a bolii de-a doua și să ia în considerare acest lucru în cursul tratamentului. Cu toate acestea, o astfel de problemă de majoritatea medicilor nu chiar și pus pe ziua de azi. Acesta este capabil să rezolve doar unul.

Video: Dezvoltarea diabetului de tip 2