Metode netraditionale de diagnostic: de a crede sau a nu crede?

Diagnosticul a fost și rămâne una dintre cele mai importante în medicină. Cu privire la modul exact motivul pentru care boala pacientului va fi determinat în cele din urmă depinde de succesul tratamentului. În ciuda faptului că cele mai multe dintre metodele de diagnostic utilizate în practica clinică oficială, are un conținut foarte ridicat de informații și fiabilitate, eroare în diagnosticul nu este încă exclusă.

Și acest lucru, precum și alte inconveniente asociate cu vizite la medici, forțând unii dintre concetățenii noștri primesc informații despre starea sănătății sale prin metode alternative (non-tradiționale) de diagnostic.

Ce este atât de metode atractive alternative de diagnostic?

Faptul că rușii sunt tot mai mult pentru diagnostic alternativ este în mare măsură de vină pentru situația în medicina internă. De-a lungul ultimilor ani pentru a obține high-tech de îngrijire mai accesibile cetățenilor obișnuiți, dar principalele dezavantaje ale acestui proces nu au dispărut. Pur și simplu pune, pentru a vă orienta la sondaj, oamenii încă mai trebuie să-și petreacă o mare cantitate de timp. In plus fata de schimb pacientului în procesul de diagnostic am nu au făcut mai multe proceduri sau dureroase în sine, sau necesită o pregătire extrem de neplăcut. Desigur, rușii nu sunt doar încearcă să facă referire la astfel de metode, în scopul de a examenului clinic de rutină, dar, de asemenea, să încerce să le evite, dacă este posibil, chiar și în cazul apariției simptomelor bolii.

proceduri de diagnosticare alternative, dimpotrivă, foarte confortabil si fara durere. Comportamentul lor, ca regulă, nu are nevoie de consumatoare de timp. Cu toate acestea, ele nu sunt libere, dar costurile nu sunt, de obicei atât de mare. Pacienții atrage o altă caracteristică: un expert care face diagnosticul, de obicei face recomandări discret, fără presiunea psihologică, care, uneori, se permite medicilor oficiale atunci când se ocupă cu pacienții. Se creează în pacient un sentiment de libertate de alegere și sporește credibilitatea rezultatelor examinării.

Cele mai frecvente metode de diagnostic alternativ

Metodele de diagnostic alternative sunt foarte diverse. Unele dintre ele sunt metode moderne de modificare a unei boli specifice, cu o mie de ani de istorie, alții își datorează originea în întregime la dezvoltarea tehnologiilor informatice. Cele mai cunoscute sunt următoarele metode:

• Iridodiagnostics (detecta modificări patologice ale irisului). Pune in practica de vindecatori din India și China în urmă cu mai mult de 3.000 de ani. Se bazează pe ideea că orice defecte în organism schimbă caracteristicile irisului (nuanță, uniformitate a culorii, cu o lățime, densitatea și culoarea a frontierei, și așa mai departe. D.). Odată cu apariția de echipamente high-tech au posibilitatea de a afișa imaginea ochiului uman pe un monitor de înaltă rezoluție și a vedea modificările în setările de iris, cu un grad ridicat de precizie și în detaliu. Această metodă a dat o viață nouă și a deschis accesul la un număr mare de pacienți. Studiul este complet nedureroasa, nu necesita preparare, se face foarte repede. Din păcate, rata de eroare în astfel de diagnostic este de 30 până la 80%. Cel mai de succes sunt determinate boli gastro-intestinale, sistemul de reproducere si a sistemului musculo-scheletic;
• Metoda Voll (electroacupunctura). Diagnosticul se bazează pe presupunerea că anumite puncte ale corpului corespund organelor interne, și fiecare dintre ele are propriul său potențial de acțiune. Amploarea diferența de potențial dintre două puncte pot fi măsurate, iar abaterea parametrului de la valoarea medie luată ca norma, se va indica prezenta bolii. Procedura este absolut sigur, ușor de transportat. Voll avansat dispozitiv este aliniat cu calculatorul, iar pacientul poate vedea pe un monitor nu numai valorile parametrului măsurat, dar, de asemenea, un posibil diagnostic, precum și recomandări pentru numirea unui tratament homeopatic, care sporește foarte mult credibilitatea metodei, în ciuda fiabilității foarte scăzute;
• Diagnosticul de ritm cardiac. Spre deosebire de medicii moderni, că frecvența, conținutul și ritmul pulsului este judecat asupra sistemului cardiovascular, vindecătorii vechi ale acestor date au fost extrase informații mult mai detaliate. Succesorii lor de astăzi susțin că caracteristicile pulsului poate determina locația multor procese patologice în organism. Cu toate acestea, validitatea acestor afirmații nu a fost confirmată în studii clinice;
• Reflexodiagnostics. Metoda se bazează pe o foarte răspândită în cele mai vechi timpuri, afirmația că toate organele interne au proiecția lor în formă de puncte pe suprafața picioarelor, brațelor și urechi. Pe durerea acestor zone atunci când apăsați, puteți judeca starea autorităților competente. Un astfel de studiu, desigur, nu poate dauna pacientului, dar, de asemenea, beneficiile reuniunii există puține, deoarece conținutul de informații al metodei este discutabilă;
• Testarea biorezonanta. Această metodă - una dintre cele mai moderne. Fără utilizarea de echipamente informatice de înaltă tehnologie a existenței sale ar fi imposibil. În acest caz, undele de frecvență măsurate emise din diferite zone ale creierului, fiecare dintre care stochează informații despre starea unui anumit organ. Datele obținute sunt afișate pe monitor ca pete colorate care apar pe imaginea de fundal a corpului uman. Studiul va continua timp de aproximativ două ore, și ca rezultat pacientul primeste o imprimare color cu un diagnostic prezumtiv. Susținătorii acestei metode cred că acesta poate fi utilizat pentru a identifica boala in stadiile timpurii (care, întâmplător, este punct de vedere clinic nu a fost încă confirmat).

Există, de asemenea, metode mai exotice alternative de diagnostic, de exemplu, apariția limbajului.

calitate pozitivă este inofensiv neconvențională de diagnostic si fara durere, dar, din păcate, aceste avantaje nu alcătuiesc majoritatea conținutului informațional al metodelor dubioase.

Care este riscul de a recurge la un diagnostic alternativ?

Cu siguranta completa ei insisi neconventionale de cercetare, oamenii care încearcă să le folosească pentru a determina starea de sănătate a acestora, sunt supuse unui pericol foarte real. Faptul că nici un medic va prescrie un tratament pe baza diagnosticului stabilit numai metode alternative. Când apelați un medic pentru pacient, în orice caz, trebuie să treacă prin examinarea tradițională, inclusiv fiind supuse procedurilor neplăcute, pe care a vrut să evite. Acesta este motivul pentru care pacienții reshivshiesya un diagnostic alternativ, în viitor, începe să se auto-medicate, provocând pagube dublu pentru mine, corpul suferă de o lipsă de tratament a bolilor existente și acțiunile medicamente luate fără nici o justificare. Consecințele unor astfel de acțiuni pot fi foarte trist.

Este posibil ca unele metode alternative de diagnostic va fi într-o zi recunoscut ca medicament oficial. Pentru a face acest lucru, trebuie să confirme informațiile lor, efectuează numeroase studii clinice pentru a compara rezultatele lor cu cele ale unui diagnostic confirmat de pacienți individuali. În plus, este foarte important să se pregătească specialiști calificați care sunt capabili să interpreteze rezultatele procedurilor de diagnosticare. Toate acestea nu este chiar acum, astfel încât includerea unor metode de diagnostic alternative la arsenalul de medici ruși - un drum lung off.

videoclipuri YouTube pe tema articolului: